عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) گفت: دولت ساحلی بر اساس کنوانسیون ۱۹۸۲ میتواند از عبور کشتیهای کشورهایی که علیه کشور مزبور تحریم اقتصادی را بوجود آوردند، ممانعت به عمل آورد. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی کاروانسرا به نقل از خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، توکل حبیبزاده عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) در ادامه […]
عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) گفت: دولت ساحلی بر اساس کنوانسیون ۱۹۸۲ میتواند از عبور کشتیهای کشورهایی که علیه کشور مزبور تحریم اقتصادی را بوجود آوردند، ممانعت به عمل آورد.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی کاروانسرا به نقل از خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، توکل حبیبزاده عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق(ع) در ادامه نشست تخصصی “بررسی تعارضات حقوقی تحریمهای نفتی و راهکارهای مقابله با آن” که عصر شنبه ۱۷ تیرماه در مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی برگزار شد، با بیان اینکه تحریم اقتصادی تنها در قالب منشور ملل متحد تعریف نشده و باید بین تحریمهای اقتصادی شورای امنیت و تحریمهای یکجانبه دولتها تفاوت قائل شد، گفت: قطعنامه دوم شورای امنیت به هیچ وجه برنامه هستهای ایران را تهدید علیه صلح جهانی معرفی نکرده است.
وی با بیان اینکه نهادهای اولیه حفظ صلح در نظام بینالملل مانند شورای امنیت سازمان ملل نمیتوانند در قبال کشورها اقداماتی را انجام دهند و وظایف خود را انجام نمیدهند، یادآور شد: دولتهای دیگر در این زمان چارهای ندارند که برای ضمانت اجرا به خودیاری متوسل شوند.
وی با اشاره به اقدامات متقابل کشورها در قبال نقض حقوق بشر، تحریمهای یکجانبه از سوی کشورهای دیگر را دارای جنبههای مختلفی خواند و اظهار داشت: اقدامات غیر قانونی در واکنش به یک کنش غیر قانونی صورت میگیرد. زمانیکه کشورهای تحریمکننده نتوانند در مجامع بینالمللی اثبات کنند که برنامه هستهای ایران ناقض قواعد بینالمللی است، بنابر این تحریمهای آنها تحمیلی و یکجانبه است.
وی با اشاره به راهکارهای پیش روی جمهوری اسلامی در مقابله با این اقدام، گفت: ضرورت و غیر نظامی بودن، پس از اقدام برای مذاکره، میتواند به اصل اقدام متقابل جنبه قانونی بخشد.
عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق تنگه هرمز را جزء دریای سرزمینی جمهوری اسلامی خواند و اظهار داشت: طبق کنوانسیون ۱۹۸۲ این تنگه جزء تنگههای ترانزیتیست و در امور ترانزیتی بستن تنگهها ممکن نیست چرا که ظاهراً عبور آنها تضمین شده است، اما ایران این کنوانسیون را تنها امضاء کرده و به آن ملحق نشده است.
وی ادامه داد: ایران به همراه عمان اعلامیه تفصیلی صادر کرد که در آن عبور ترانزیتی را یک حق قراردادی دانست، اما آمریکا مدعی است که عبور ترانزیتی یک قاعده عرفی بوده و نباید مانع عبور و مرور از تنگه هرمز شد.
حبیبزاده با بیان اینکه دولت ساحلی بر اساس کنوانسیون ۱۹۸۲ میتواند از عبور کشتیهای کشورهایی که علیه کشور مزبور تحریم اقتصادی را بوجود آوردند، ممانعت به عمل آورد، یادآور شد: ایجاد محدودیت در تنگه هرمز نه از نظر توسل به زور غیرقانونی و غیر متناسب نخواهد بود.
وی انتشار ویروس استاکس نت، ممنوع کردن جمهوری اسلامی از حقوق بنیادین خود و تحریم نفتی و بانکی را جزو اقدامات غیر قانونی خواند که حق اقدامات قانونی را برای ایران به همراه دارد و یادآور شد: بسیاری از اقدامات آمریکاییها در خارج از مرزهایشان با استناد به بند اقدامات متقابل توجیه شده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق ادامه داد: تحریم اقتصادی کشوری علیه کشور دیگر میتواند مشمول تهدید و توسل به زور باشد که در معاهدات بینالمللی منع شده و این اقدام از سوی آمریکاییها در پیش گرفته شده است که جمهوری اسلامی میتواند در این راستا اقدام متقابل داشته باشد.
